Уния подвергалась во времени всего своего существования сомнениям о целесообразности со стороны норвежцев. Если в Швеции одной из причин, по которым уния должна быть сохранена называли угрозу со стороны России, то в Норвегии такую угрозу никогда не чувствовали. В Швеции страх перед Россией был вызван многими войнами с ней, тогда как Норвегия на протяжении веков была связана с Россией лишь мирными торговыми контактами. Более того, Норвегия в составе Дании была союзником России против Швеции. Поражение России в русско-японской войне 1904-05-х годов ослабило страх российского вторжения в Швеции, а с тем, возможно и надобность в унии с Норвегией.

Тем не менее, главной причиной разрыва было отсутствие возможности вести собственную внешнюю политику, столь важную для Норвегии ввиду заключения торговых контрактов с важным партнёром, Британией.

В заключении можно сказать, что уния была прервана не из-за наличия особой враждебности между народами, а потому, что та основа, на которой она была построена, устарела во второй половине XIX-го века. Государственные деятели в Швеции и Норвегии понимали, что наступало новое время и ликвидировали унию. Вместо неё в последующие годы были завязаны сильные политические и инфраструктуральные узы между странами, которые привели к близкому и мирному сотрудничеству, которое мы видим сегодня.

В искусстве

В 1906 году Иван Аминофф написал роман «Норвежско-русская война» (Kriget Norge-Ryssland), который стал своеобразным предостережением норвежцам, разорвавшим шведско-норвежскую унию.